Website QLCL.NET/CLBV.VN và các nền tảng trong hệ sinh thái QuanTriBenhVien.Vn được xây dựng bởi các thành viên có kinh nghiệm tại các bệnh viện, công ty. Web không có liên quan tới bất kỳ Vụ, Cục nào của BYT hay SYT --> chi tiết.
Nội dung trên website được sưu tầm trên internet, đã khử định danh - thông tin cá nhân. Toàn bộ tên người, đơn vị, số điện thoại, mã số thuế, địa chỉ trong tài liệu nếu có hoàn toàn do trùng hợp ngẫu nhiên.
Nội dung bạn cần không thấy trên website, có thể do bạn chưa đăng nhập hoặc tài khoản đã hết hạn. Nếu là thành viên của website, bạn cũng có thể yêu cầu trong nhóm Zalo "CLBV Members" các nội dung bạn quan tâm.

Kính gửi Anh/Chị/Em đồng nghiệp,

Trong thời gian qua, CLBV nhận được sự ủng hộ rất lớn từ cộng đồng. Website đã nằm trong nhóm đầu kết quả tìm kiếm với nhiều từ khóa liên quan đến Quản lý chất lượng (QLCL) và An toàn người bệnh (ATNB) trong lĩnh vực y tế.

Tuy nhiên, khi lượng truy cập ngày càng tăng, Công ty M.I.U nhận thấy một số vấn đề cần được điều chỉnh để đảm bảo phù hợp với đặc thù chuyên môn:

1. Nội dung QLCL & ATNB có tính chuyên ngành cao

  • Nhiều nội dung mang tính học tập từ sự cố, cải tiến sau sai sót.
  • Nếu tiếp cận ngoài bối cảnh chuyên môn, có thể bị hiểu chưa đầy đủ hoặc sai lệch.

2. Một số tài liệu quản trị cần được sử dụng đúng đối tượng

  • Dù là văn bản công khai, việc áp dụng hiệu quả đòi hỏi hiểu đúng bối cảnh ngành.
  • Phù hợp hơn khi chia sẻ trong cộng đồng những người trực tiếp làm công tác y tế.

3. Hạn chế nguy cơ nhầm lẫn về nhận diện

  • Tên miền clbv.vn có thể gây hiểu nhầm với các hệ thống chính thức của Bộ Y tế.
  • Việc làm rõ và chuẩn hóa nhận diện là cần thiết.

Công ty M.I.U quyết định nâng cấp hệ thống phục vụ đúng đối tượng chuyên môn

Để đảm bảo chất lượng nội dung và phục vụ tốt hơn cho cộng đồng, chúng tôi thực hiện các điều chỉnh:

  • Giới hạn truy cập nội dung: Website dành cho thành viên đã đăng ký, là các đồng nghiệp đang công tác trong lĩnh vực y tế.
  • Chuyển đổi nhận diện sang tên miền mới: QLCL.NET để đồng bộ thương hiệu với các trang trong hệ sinh thái QuanTriBenhVien.Vn như KHTH.VN; CNTT.IT; KSNK.VN; VTTB.VN; HCQT.VN ... hướng đến chia sẻ kiến thức quản trị hiện đại, liên ngành trong bệnh viện không chỉ giới hạn ở QLCL & ATNB.

Chúng tôi tin rằng đây là bước điều chỉnh cần thiết nhằm:

  • Bảo vệ giá trị chuyên môn của nội dung.
  • Đảm bảo thông tin được sử dụng đúng đối tượng, đúng bối cảnh.
  • Xây dựng cộng đồng chia sẻ chất lượng, hiệu quả.

Rất mong tiếp tục nhận được sự đồng hành của Anh/Chị/Em đồng nghiệp.

Công ty M.I.U

Độ lặp lại của phép đo giác mạc bằng Casia2 ở bệnh nhân đục thủy tinh

VHM

Giới thiệu

Trong phẫu thuật đục thủy tinh, việc tính toán công suất IOL đòi hỏi dữ liệu đo đạc chính xác về hình dạng giác mạc [1,2]. Tuy nhiên, công suất giác mạc không thể đo trực tiếp, do đó chúng ta phải xác định công suất giác mạc từ hình dạng bề mặt giác mạc phía trước bằng cách sử dụng (keratometry) hoặc bản đồ giác mạc, hoặc từ hình dạng cả hai bề mặt giác mạc cùng với độ dày giác mạc bằng cách sử dụng bản chụp cắt lớp giác mạc [3–5]. Trong keratometry hoặc bản đồ giác mạc cổ điển, một chỉ số keratometer được sử dụng để chuyển đổi bán kính bề mặt giác mạc phía trước thành công suất giác mạc [5]. Tuy nhiên, chúng ta biết rằng chỉ số keratometer này dựa trên một số giả định mô hình, chẳng hạn như tỷ lệ giữa độ cong bề mặt phía trước và phía sau cố định và các đơn giản hóa khác, có thể không được áp dụng nhất quán dựa trên phép đo bề mặt phía trước giác mạc [6]. Ngoài sự thay đổi tỷ lệ giữa độ cong bề mặt phía trước và phía sau, chúng ta biết từ quy tắc Javal [7–9] rằng độ cong bề mặt phía sau giác mạc không thể hiện tỷ lệ thuận cố định với độ cong bề mặt phía trước giác mạc ở tất cả các kinh tuyến, dẫn đến việc keratometry bỏ qua một phần độ astigmatism của giác mạc phía sau mà không được giải thích bằng keratometry hoặc bản đồ giác mạc. Khi công suất IOL toric được xác định dựa trên keratometry, chúng ta thường sử dụng nomogram hoặc hiệu chỉnh hồi quy để xem xét phần độ astigmatism của giác mạc phía sau mà keratometry không mô tả [3,4].

Ngoài Scheimpflug tomography, một số máy OCT (hải đồ học quang học) phía trước đã được đưa ra thị trường. Những máy này hứa hẹn độ phân giải trục và bên cao [10–25]. Từ các tài liệu, chúng ta biết rằng các phép đo giác mạc đáng tin cậy là bắt buộc để tính toán công suất IOL, đặc biệt là ở các mắt ngắn, và keratometry dường như là phép đo quan trọng nhất ngăn cản chúng ta đạt được mục tiêu khúc xạ [1,2] trong trạng thái hiện tại của công nghệ quang học sinh học.

Tóm tắt

Nghiên cứu này đánh giá độ lặp lại của phép đo công suất và độ dày giác mạc bằng máy Casia2 ở 300 bệnh nhân đục thủy tinh tại Bệnh viện A80, Việt Nam. Dữ liệu bao gồm 900 phép đo từ 300 bệnh nhân (3 phép đo lặp lại mỗi bệnh nhân), được thực hiện trước phẫu thuật đục thủy tinh. Kết quả cho thấy các giá trị MEAN và SD SEQ/C0/C45 cho K là 43.77/0.17/-0.02 D và 0.12/0.18/0.18 D, cho P là −6.13/-0.25/0.00 D và 0.01/0.03/0.02 D, và cho R là 42.77/-0.06/-0.03 D và 0.13/0.19/0.19 D. Khoảng 20%/42%/41% và 24%/45%/44% của các phép đo lặp lại tương ứng cho K và R nằm ngoài giới hạn ±1/8 D. Độ dày giác mạc tại đỉnh cao hơn tại điểm mỏng nhất (544.6 so với 536.2 µm) và SD là 4.3 so với 3.9 µm. Keratometry đánh giá thấp độ astigmatism của giác mạc chống lại quy tắc khoảng 0.23 D. Nghiên cứu này cho thấy sự biến đổi của công suất giác mạc trong phạm vi ±1/8 D đối với keratometric và RealPower, và gợi ý rằng các phép đo lặp lại có thể giúp cải thiện kết quả khúc xạ khi sử dụng Casia2 để tính công suất IOL.