Website CLBV.VN và các nền tảng trong hệ sinh thái QuanTriBenhVien.Vn được xây dựng bởi các thành viên có kinh nghiệm tại các bệnh viện, công ty. Web không có liên quan tới bất kỳ Vụ, Cục nào của BYT hay SYT --> chi tiết
Nội dung bạn cần không thấy trên website, có thể do bạn chưa đăng nhập hoặc tài khoản đã hết hạn. Nếu là thành viên của website, bạn cũng có thể yêu cầu trong nhóm Zalo "CLBV Members" các nội dung bạn quan tâm.

Kính gửi Anh/Chị/Em đồng nghiệp,

Trong thời gian qua, CLBV nhận được sự ủng hộ rất lớn từ cộng đồng. Website đã nằm trong nhóm đầu kết quả tìm kiếm với nhiều từ khóa liên quan đến Quản lý chất lượng (QLCL) và An toàn người bệnh (ATNB) trong lĩnh vực y tế.

Tuy nhiên, khi lượng truy cập ngày càng tăng, Công ty M.I.U nhận thấy một số vấn đề cần được điều chỉnh để đảm bảo phù hợp với đặc thù chuyên môn:

1. Nội dung QLCL & ATNB có tính chuyên ngành cao

  • Nhiều nội dung mang tính học tập từ sự cố, cải tiến sau sai sót.
  • Nếu tiếp cận ngoài bối cảnh chuyên môn, có thể bị hiểu chưa đầy đủ hoặc sai lệch.

2. Một số tài liệu quản trị cần được sử dụng đúng đối tượng

  • Dù là văn bản công khai, việc áp dụng hiệu quả đòi hỏi hiểu đúng bối cảnh ngành.
  • Phù hợp hơn khi chia sẻ trong cộng đồng những người trực tiếp làm công tác y tế.

3. Hạn chế nguy cơ nhầm lẫn về nhận diện

  • Tên miền clbv.vn có thể gây hiểu nhầm với các hệ thống chính thức của Bộ Y tế.
  • Việc làm rõ và chuẩn hóa nhận diện là cần thiết.

Công ty M.I.U quyết định nâng cấp hệ thống phục vụ đúng đối tượng chuyên môn

Để đảm bảo chất lượng nội dung và phục vụ tốt hơn cho cộng đồng, chúng tôi thực hiện các điều chỉnh:

  • Giới hạn truy cập nội dung: Website dành cho thành viên đã đăng ký, là các đồng nghiệp đang công tác trong lĩnh vực y tế.
  • Chuyển đổi nhận diện sang tên miền mới: QLCL.NET để đồng bộ thương hiệu với các trang trong hệ sinh thái QuanTriBenhVien.Vn như KHTH.VN; CNTT.IT; KSNK.VN; VTTB.VN; HCQT.VN ... hướng đến chia sẻ kiến thức quản trị hiện đại, liên ngành trong bệnh viện không chỉ giới hạn ở QLCL & ATNB.

Chúng tôi tin rằng đây là bước điều chỉnh cần thiết nhằm:

  • Bảo vệ giá trị chuyên môn của nội dung.
  • Đảm bảo thông tin được sử dụng đúng đối tượng, đúng bối cảnh.
  • Xây dựng cộng đồng chia sẻ chất lượng, hiệu quả.

Rất mong tiếp tục nhận được sự đồng hành của Anh/Chị/Em đồng nghiệp.

Công ty M.I.U

Nhắc lại sự cố chạy thận tại Hòa Bình: Quy trình an toàn – "Lá chắn" bảo vệ sinh mạng bệnh nhân

clbv

Hôm nay, ngày 19/9/2025, đã 8 năm kể từ vụ tai biến chạy thận nhân tạo kinh hoàng tại Bệnh viện Đa khoa tỉnh Hòa Bình (ngày 29/5/2017), khiến 9 bệnh nhân tử vong và nhiều người khác rơi vào tình trạng nguy kịch. Sự cố này không chỉ là một bi kịch y khoa mà còn là lời cảnh tỉnh đắt giá về vai trò then chốt của các quy trình vận hành và bảo dưỡng trong hệ thống y tế. Hôm nay, chúng ta hãy cùng nhìn lại để rút ra bài học, đặc biệt là trách nhiệm của lãnh đạo bệnh viện trong việc xây dựng và thực thi những "lá chắn" an toàn này.

Sự cố đau lòng: Nguồn nước RO – "Kẻ thù vô hình"

Vào buổi sáng định mệnh ấy, 18 bệnh nhân chạy thận tại đơn nguyên Thận nhân tạo của bệnh viện đột ngột gặp phải các triệu chứng ngộ độc cấp tính: nôn mửa, ngứa ran, khó thở và suy tim. Kết quả điều tra sau đó chỉ ra nguyên nhân gốc rễ nằm ở hệ thống lọc nước RO (Reverse Osmosis) – nguồn nước tinh khiết thiết yếu cho quá trình lọc máu. Hóa chất florua (flo) tồn dư trong đường ống, vượt mức cho phép tới 260 lần, đã trở thành "kẻ giết người thầm lặng".

Sai sót bắt nguồn từ quy trình bảo trì thiếu sót: Sau khi sục rửa hệ thống bằng hóa chất tẩy rửa công nghiệp (không được phép sử dụng trong y tế), kỹ thuật viên quên xả sạch đường ống, không kiểm tra nghiệm thu mẫu nước trước khi bàn giao. Bác sĩ ra y lệnh chạy thận mà không xác nhận chất lượng nguồn nước. Hậu quả: 9 mạng người ra đi, để lại nỗi đau khôn xiết cho gia đình và cộng đồng.

Trách nhiệm của bệnh viện: "Không ban hành quy trình" – Lỗ hổng chết người

Trong phiên tòa xét xử vụ việc vào năm 2018 tại Tòa án nhân dân TP. Hòa Bình, các luật sư bào chữa đã chỉ rõ một "lỗ hổng hệ thống" lớn nhất: Bệnh viện Đa khoa tỉnh Hòa Bình không ban hành quy trình cụ thể về bảo dưỡng, vận hành máy lọc nước RO. Theo luật sư Nguyễn Tiến Dũng (bào chữa cho bị cáo Bùi Mạnh Quốc), "BVĐK tỉnh phải có trách nhiệm lớn nhất vì đã không ban hành quy trình bảo dưỡng, vận hành máy lọc nước RO, mà ông Trương Quý Dương thời điểm đó là người đứng đầu."

Ông Trương Quý Dương – cựu Giám đốc bệnh viện – được các bên liên tục đề nghị triệu tập để làm rõ trách nhiệm quản lý. Dù ông không bị truy tố hình sự do thiếu căn cứ, nhưng lập luận của VKSND và các luật sư nhấn mạnh: Là người đứng đầu, ông phải chịu trách nhiệm về việc "thả nổi" khâu nội bộ, không phân công rõ ràng nhiệm vụ kiểm tra, không xây dựng "checklist" hàng ngày hay quy định nghiệm thu sau bảo trì. Điều này dẫn đến sự chồng chéo giữa đơn vị ngoài (như Công ty Thiên Sơn và Trâm Anh) và nội bộ bệnh viện, biến một quy trình y tế phức tạp thành "vô chính phủ".

Đại diện VKS tại tòa cũng thừa nhận: Nếu có căn cứ, trách nhiệm của ông Dương và các cá nhân liên quan sẽ được xem xét. Đây chính là minh chứng rằng, trong y tế, quy trình không chỉ là giấy tờ – mà là mạng sống.

Vai trò then chốt của quy trình: Bài học từ quá khứ, hành động cho tương lai

Sự cố Hòa Bình không phải là trường hợp cá biệt. Trên thế giới, các tai biến y khoa tương tự (như vụ nhiễm khuẩn nước RO tại Mỹ năm 2012) đều xuất phát từ lỗ hổng quy trình. Quy trình an toàn trong bệnh viện đóng vai trò như một "hệ thống phòng thủ đa tầng":

  • Xây dựng trách nhiệm rõ ràng: Phân công cụ thể cho kỹ sư, bác sĩ, điều dưỡng – từ kiểm tra hóa lý nước RO hàng ngày (đo độ dẫn điện, florua ≤ 0,2 mg/l) đến nghiệm thu sau bảo trì.
  • Giám sát và đào tạo: "Checklist" ký xác nhận trước mỗi ca chạy thận, đào tạo định kỳ từ tuyến trên (như hợp đồng chuyển giao công nghệ với Bệnh viện Bạch Mai năm 2010 – nhưng không được thực thi đầy đủ).
  • Phòng ngừa rủi ro: Kiểm tra bất ngờ, báo cáo sự cố kịp thời, và tích hợp công nghệ (như đồng hồ đo chính xác, không sai số lớn như vụ việc).

Sau sự cố, nhiều bệnh viện Việt Nam đã siết chặt quy trình: Tăng cường kiểm tra nước RO trước ca chạy thận, phân công trách nhiệm rõ ràng, và hợp tác quốc tế (Nhật Bản, Singapore). Kết quả? Tỷ lệ tai biến giảm đáng kể, cứu sống hàng ngàn bệnh nhân suy thận mạn.

Hôm nay, nhân ngày An toàn người bệnh thế giới, chúng ta kêu gọi: Mọi lãnh đạo y tế hãy ưu tiên xây dựng quy trình như một "luật bất di bất dịch". Đừng để bi kịch lặp lại – vì mỗi bệnh nhân đều xứng đáng với sự an toàn tuyệt đối.

Dù mục tiêu trọng tâm là gì, với vai trò là người làm QLCL bệnh viện, chúng tôi vô cùng mong mỏi các lãnh đạo bệnh viện, khoa phòng hãy bắt đầu từ quy trình. Chưa có thì xây dựng. Có rồi thì kiện toàn. Không có quy trình chuẩn, mọi cam kết, mọi mục tiêu cũng chỉ là khẩu hiệu!

Quy trình cũng là từ được lặp lại 9 lần trong tài liệu khuyến cáo đầy đủ của WHO cũng như của Bộ Y tế. Mong mỏi vô cùng mọi người thật sự hiểu keywork này và tuân thủ.

Nguồn tham khảo:

Nếu bạn là nhân viên y tế hoặc bệnh nhân, hãy chia sẻ kinh nghiệm về quy trình an toàn trong phần bình luận bên dưới. Cùng nhau xây dựng một hệ thống y tế đáng tin cậy hơn!

Tham khảo thêm

Quy trình chuẩn - Tài liệu hệ thống quản lý

clbv
BỘ CÔNG CỤ XÂY DỰNG TRIỂN KHAI QUY TRÌNH Với chuyên đề “Quy trình chuẩn bệnh viện”, chúng ta không chỉ nói đến việc viết một tập tài liệu, mà hướng tới xây dựng một hệ thống vận hành thông minh, hiệu quả và bền vững, tạo nền tảng cho an toàn người bệnh và nâng cao chất lượng bệnh viện.

Xử vụ chạy thận tử vong: “Cựu Giám đốc Trương Quý Dương phải chịu trách nhiệm”

clbv
(Dân trí) - Theo luật sư, trong sự cố y khoa làm 9 bệnh nhân chết, cần xác định trách nhiệm của các cơ quan, tổ chức khác, trong đó BVĐK tỉnh phải có trách nhiệm lớn nhất vì đã không ban hành quy trình bảo dưỡng, vận hành máy lọc nước RO, mà ông Trương Quý Dương thời điểm đó là người đứng đầu.